domingo, 11 de septiembre de 2011

La política de venta de jugadores de los clubes del fútbol argentino

El último campeón del fútbol Argentino, Vélez Sarsfield, se desprendió de 3 de sus máximas figuras para enfrentar este nuevo torneo. ¿Qué les parece? A los hinchas de Vélez y a todos en general, ¿Qué opinan de la política de venta de Vélez y de los clubes del fútbol argentino? ¿Se puede regular? ¿Se puede evitar el éxodo temprano de algunos jugadores?

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Vélez mantuvo su plantel casi intacto durante al menos 3 años. Creo que no se puede sostener por siempre...sobre todo cuando el jugador quiere irse si o si. Que haces? lo obligas a que se quede? porque pagarle lo mismo no podés....

Para mi el problema está en que los jugadores solo les importa la guita y no piensan en la gloria. Tipica frase "si juega afuera me salvo". HIJO DE PUTA!!!!!!! y con lo que cobras aca no te salvas???? cobras mas del triple que cualquiera que se rompió el lomo estudiando durante años!!!!!

El Tri dijo...

Opino igual que Damian en el sentido que NINGUN jugador de futbol de 1era division necesita irse a jugar afuera para salvarse.

Yo juego al futbol con un chico que es muy amigo de un jugador de Quilmes, es suplente de los suplentes, cobra $12.000 por mes.
Necesita mas???
Juega en Quilmes 1era B Nacional y es tercer suplente.

No me quiero imaginar lo que debe cobrar Erviti, Zapata, Tuzzio, Gigliotti, etc etc.

Para mi el problema pasa por las malas dirigencias que necesitan vender si o si para tapar sus cagadas.

River debia 200.000.000 de pesos, a eso sacale:
Lamela: 72.000.000 pesos
Pereyra: 27.000.000 pesos
Buenanotte: 27.000.000

Solamente en tres jugadores vendio por 126 millones de pesos, es decir que solamente debe (de futbol hablamos) 74 millones de pesos.
Mañana lo vende a Ocampo y Bou y esta listo.

Si fuese asi de simple, ningu equipo necesitaria desprenderse de no mas de 1 jugador por año, pero Passarella se endeuda de a millones por mes, entonces no alcanza con esos jugadores para vender.

Por otra parte esta la piolada de los representantes, que hacen negocios con los compradores, y obligan a los clubes a poner clausulas ilogicas.
Los dos mejores jugadores de Velez se fueron por menos de 10 millones de dolares, porque "pagaron la clausula"

Todo es negocio, por eso el futbol ya no es el mismo de hace mas de 10 años.

Víctor Gerber dijo...

Como siempre, la ambición de dinero y de salvarse para 8 generaciones puede más, y deja de importar el club barrial que te dio todo y te vio crecer.

Fútbol = negociado, una vez más.

Gerardo dijo...

Gus

La bajada del titulo esta mal.

Velez NO vendio a 3 jugadores, Velez vendio solamente a Ricky Alvarez, por 12 millones de Euros, tanto Silva como Moralez se fueron SOLOS por el pago de la clausula de rescision, por ese mismo motivo es q se fueron por chauchas y palitos, y Velez no pudo hacer nada al respecto.

Es mas que obvio que ni Velez ni ningun equipo venderia a silva en 2.5 millones de pesos, no?

La idea de velez, como lo es siempre, es vender 1 o 2 jugadores, y en los puestos donde ya estan cubiertos. Con la venta de Ricky y Moralez ya estaba cubierto. Silva se fue solito en medio del torneo y por la clausula.

El Tri dijo...

Ah me olvidaba, encima si no sos un jugador de por lo menos 8 puntos por partido, es dificil que no entres en una negociacion futura a otro equipo, o te volves a la argentina.
Casos que lo demuestran: Valeri, Palermo, RIQUELME, Ortega, la lista sigue.
O tenes jugadores que se van a Turquia, Arabia Saudita, mamita mia.

Anónimo dijo...

Como el pelotudo de Cavenaghi...que pintaba para ser 9 de la selección y se fue a jugar a Rusia...nunca mas se lo vió hasta hoy...

Habrá ganado mucha guita..pero se perdió al chance de jugar con la camiseta de su país....

mauricio dijo...

Uds se van a reir ,pero esto comenzo hace mil años ,en la epoca de Antonio Liberti (river ) y Alberto J.Armando (boca) con el futbol expectaculono recuerdo boca pero river tenia una delantera totalmente extranjera Moacir,Joya (peruanos) Pepillo (español) Delem y Roberto (brasil)con contratos super costosos ,total se llenaban las canchas ,los jugadores Argentinos valian poco y nada.
cuando la mano comenzo a cambiar los Jugadores nacionales de mucha mas calidad que los extranjeros comenzaron a pedir los mismos sueldos,los clubes se empezaron a endeudar para poder cumplir con los contratos ,llegando al debacle que tenemos hoy en dia
Los jugadores dicen que tienen una carrera corta siempre y cuando no tengas una lesion importante y por consecuencia tiene que ganar "bien" para poder vivir despues sic
La venta de jugadores va a seguir ,salvo que haya un cambio drastico en la conduccion de los clubes
No se le puede pagar a un jugador X cantidad de dinero por solo salir a jugar
el zeide x 2

Juan Guillermo Ranicoc dijo...

Ale yo te puedo decir de los jugadores de Gimnasia: Stracqualursi cobraba 90 lucas por mes... Nada mal, no?
Y de Colón, Facundo Bertoglio pintaba para crack, y con 18 años se fue a jugar a Rusia. Coincido con Dami: ganará mucha plata pero que se joda, nunca más se supo de él...

El Tri dijo...

Por eso digo, hay jugadores (es muyyyy larga la lista) que se creen o les hacen creer, que irse a Europa es lo mejor, y no se dan cuenta que detras de todo eso hay un negocio, que se llama 15%, redondo para el representante.
Lo digo por conocimiento de causa (pocos saben a quien me refiero, no ger??) y se como viene la movidda, que con solo tener dos jugadores te cambia la vida.

Antes (por lo menos decada del 90) los jugadores de equipos chicos, tenian que pasar por River o Boca antes de irse a Europa.

Hoy un jugador de Belgrano de Cba. es transferido a Roma en 1.000.000 de euros, para los romanos es chaucha y para Belgrano una fortuna.
Ahora el que lo representa se lleva 150.000 euros, nada despreciable, no????

Gerardo dijo...

Si te referis a Martin Gustadisegno, no, no se a quien te referis...